napisany przez: Łukasz Filipiak / Dyski twarde

Test siedmiu nośników SSD 120-240 GB

« PoprzedniaNastępna »

GoodRam C50 240 GB

GoodRam C50 w wersji 240 GB jest bardzo udaną konstrukcją. Wysoka jakość wykonania idzie w parze z dobrą wydajnością w benchmarkach oraz testach rzeczywistych. Do zakupu zachęca także cena wynosząca obecnie około 530 złotych co sprawia, że model ten jest najtańszych nośnikiem o rozmiarze 240 GB jaki wystąpił w tym teście.

zalety
+pamięci MLC
+stosunek cena/wydajność
+wysoka jakość wykonania
wady
-brak jakiegokolwiek dodatkowego wyposażenia
http://oclab.pl/oclab_graphics/oclab_oceny/oclab-ocena5i5.png http://oclab.pl/oclab_graphics/oclab_oceny/oclab-powereco2.png

GoodRam C100 240 GB

GoodRam C100 240 GB to drugi z nośników polskiego producenta jaki wystąpił w naszym teście. Wydajność jaką prezentuje również stoi na bardzo dobrym poziomie co idzie w parze z niewygórowaną ceną. Nośnik z serii C100 o pojemności 240 GB kosztuje obecnie na polskim rynku około 570 złotych co jest kwotą niewiele wyższą niż przyjdzie nam zapłacić za odpowiednik pojemnościowy z serii C50, od którego jest on niewiele, ale jednak wydajniejszy.

zalety
+pamięci MLC
+stosunek cena/wydajność
+wysoka jakość wykonania
wady
-bardzo ubogie wyposażenie
http://oclab.pl/oclab_graphics/oclab_oceny/oclab-ocena5i5.png http://oclab.pl/oclab_graphics/oclab_oceny/oclab-powereco2.png

Intel 330 120 GB

Intel 330 o pojemności 120 GB praktycznie nie jest już dostępny w sklepach, umieściliśmy go tutaj raczej jako ciekawostkę, aby zobrazować jak obecnie wygląda postęp na rynku nośników SSD. Model ten co prawda nie zachwyca w benchmarkach, jednak wypada całkiem dobrze w testach rzeczywistych. Posiadacze tego nośnika nie muszą się zastanawiać nad jego szybką wymianą, ponieważ mimo swoich lat jest on nadal wydajną konstrukcją.

zalety
+pamięci MLC
+dobra wydajność w testach rzeczywistych
+bogate wyposażenie
wady
-wydajność w benchmarkach nie zachwyca
http://oclab.pl/oclab_graphics/oclab_oceny/oclab-ocena4i5.png

Intel 520 240 GB

Intel 520 w wariancie pojemnościowym 240 GB jest drugim nośnikiem giganta z Santa Clara, którego postanowiliśmy pokazać w tym teście. Co prawda model ten zadebiutował kilka miesięcy wcześniej niż Intel 330 120 GB, jednak jego wydajność stoi na zdecydowanie wyższym poziomie. Mimo swoich lat jest to nadal bardzo wydajna konstrukcja, która w dobrze prezentuje się w benchmarkach, natomiast podczas testów rzeczywistych, szczególnie podczas kopiowania małych i dużych plików pokazuje pazur plasując się w ścisłej czołówce zestawienia. Na plus należy również zaliczyć 5 letni okres gwarancyjny. Niestety nie obyło się też bez minusów. Otóż nośnik jest już prawie niedostępny w sklepach, a jego cena to około 1300 złotych. To zdecydowanie za dużo mając na uwadze to, że za mniej niż połowę jego ceny kupimy tak samo pojemne nośniki marki GoodRam, których wydajność również stoi na dobrym poziomie.

zalety
+pamięci MLC
+bardzo dobra wydajność w testach rzeczywistych
+dobra wydajność w benchmarkach
+bogate wyposażenie
+5-letni okres gwarancyjny
wady
-zdecydowanie za wysoka cena
http://oclab.pl/oclab_graphics/oclab_oceny/oclab-ocena5i5.png

Kingston HyperX 3K 120 GB

Kingston HyperX 3K 120 GB to również jeden ze starszych nośników jakie umieściliśmy w teście. Mimo tego jest to nadal warta uwagi konstrukcja, która oferuje dobrą wydajność oraz ciekawe wyposażenie za przystępną cenę, która obecnie wynosi około 350 złotych.

zalety
+pamięci MLC
+stosunek cena/wydajność
+dobre wyposażenie dodatkowe
wady
-grubość 9.5 mm
http://oclab.pl/oclab_graphics/oclab_oceny/oclab-ocena5i5.png http://oclab.pl/oclab_graphics/oclab_oceny/oclab-powereco2.png

Kingston KC300 240 GB

Kingston KC300 o pojemności 240 GB to jeden z najnowszych produktów amerykańskiego producenta. Wydajność jaką prezentuje stoi na bardzo dobrym poziomie. Trochę niesmaku pozostawia fakt, że nośnik został zapakowany zaledwie w plastikowy blister i oprócz ramki pogrubiającej nie znajdziemy wraz z nim żadnego dodatkowego wyposażenia. Obecnie jest on dość trudno dostępny w Polsce, a jego cena to około 650 złotych

zalety
+pamięci MLC
+bardzo dobra wydajność w testach rzeczywistych
+dobra wydajność w benchmarkach
wady
-bardzo ubogie wyposażenie
http://oclab.pl/oclab_graphics/oclab_oceny/oclab-ocena5i5.png

Samsung 840 Evo 120 GB

Samsung 840 Evo 120 GB to niekwestionowany lider benchmarków, w których bardzo często zajmuje pierwsze miejsce lub plasuje się w ścisłej czołówce. Niestety zawodzi w testach rzeczywistych, szczególnie podczas kopiowania dużych plików, gdzie przegrywa z liderem ponad dwukrotnie. Jeśli jednak spojrzeć na jego wyniki przez pryzmat ceny, to jest to produkt wart uwagi. Obecnie jego cena w wielu polskich sklepach to około 340 złotych, co czyni go najtańszą konstrukcją jaką dziś zaprezentowaliśmy.

zalety
+świetna wydajność w benchmarkach
+najlżejszy nośnik w teście
+stosunek cena/wydajność
wady
-dość ubogie wyposażenie
-pamięci TLC
-niska wydajność w kopiowaniu plików
http://oclab.pl/oclab_graphics/oclab_oceny/oclab-ocena5.png
« PoprzedniaNastępna »

1 Komentarz

  1. Anonim pisze:

    [...] [...]

Komentuj

Musisz być zalogowany aby komentować.