napisany przez: Rafał Zając / Karty graficzne

Test kart graficznych Ati Radeon HD 6850 i HD 6870

« PoprzedniaNastępna »

Wstęp

Kotlet (z francuskiego côtelette – żeberko) – potrawa najczęściej mięsna, smażona zazwyczaj na patelni przy użyciu niewielkiej ilości tłuszczu. Najczęściej kotlety przygotowuje się z mięsa wieprzowego, wołowego, cielęcego, drobiowego, rzadziej z innych rodzajów mięsa, ale także z jajek, ziemniaków, jędrnej marchwi, soi itp. W kuchni polskiej popularnością cieszą się kotlety schabowe (w różnych wariantach, np. z kością lub bez kości), podawane często z ziemniakami i kiszoną kapustą. Inne rodzaje: sznycle, kotlety mielone, kotlety pożarskie, kotlety de volaille itd.” – tyle na ten temat możemy przeczytać w Wikipedii. Jednak w informatyce, a dokładniej w świecie kart graficznych, używamy zwrotu „odgrzany kotlet”. Co najprościej możemy przetłumaczyć jako produkt udoskonalony, ale nie innowacyjny, bazujący na stworzonej już konstrukcji. Właśnie mieliśmy przyjemność sprawdzić, jak sprawa wygląda w przypadku najnowszych konstrukcji z obozu czerwonych, czyli kart AMD Radeon z serii R68xx. Czy mamy do czynienia z nową konstrukcją, czy tylko udoskonaloną serią R5xxx? Zapraszamy, byście przekonali się sami.

Nowe czy stare? Radeony z serii 68xx

Radeony serii 68xx to pierwsze modele oznaczone logo AMD. Od kiedy w roku 2006 firma AMD kupiła firmę ATI, aż do ukazania się najnowszej obecnie serii kart, logo ATI było kojarzone z układami graficznymi, a ostatnio z seriami Radeon. W historii różnie wiodło się kartom z obozu czerwonych, ale od serii HD 4xxx, układu ATI Radeon były na fali wznoszącej. W dobrym momencie nastąpiła również premiera układów serii HD 5xxx, a i kłopoty firmy nVidia z układami spowodowały, iż ostatni rok dla firmy AMD i układów ATI Radeon były bardzo udany. AMD Radeon serii 68xx oparte są na architekturze Barts, która bazują dokładnie na tym samym rozwiązaniu, co rodzina HD 5xxx o nazwie Evergreen. AMD Radeon - architektura barts
AMD Radeon - schemat architektury Barts Własności architektury Barts:
  • większa wydajności na mm powierzchni układu
  • DirectX 11 drugiej generacji, z szybszą teselacją (tesselation) i wydajnością geometryczną
  • zwiększenie jakości tekstur (wygładzanie krawędzi i filtr anizotropowy)
  • lepsza akceleracja multimedialna (UVD3, AMD APP, Blu-Ray 3D)
  • technologie wyświetlania nowej generacji (AMD Eyefinity, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2)
Porównanie specyfikacji układów HD5850 i HD6870 Niestety oznaczenia nowych układów są nieco mylące w stosunku do poprzednich serii i tak model HD 6870 ma zastąpić modele HD 5850. Ponieważ jednak mamy do czynienia nadal z prawie tą samą konstrukcją, inżynierowie musieli wymyślić, jak poprawić wydajności nowej serii, by mogła konkurować ze starymi układami. Po pierwsze zmniejszyli rozmiar układu z 334 mm² na 255 mm². Jak zaprezentowano na powyższym zdjęciu pociągnęło to za sobą zmniejszenie liczby tranzystorów i innych, wydawać by się mogło, kluczowych parametrów jak np. strumieni procesora. Jednak, jak wcześniej wspomnieliśmy, zwiększono wydajność geometryczną z 725 milionów poligonów/sekundę do 900 milionów poligonów/sekundę. Poligon jest to dwuwymiarowy obiekt, składający się najczęściej z 3 lub 4 wierzchołków (czyli jest to trójkąt lub czworokąt), i to właśnie z niego budowany jest świat w grafice trójwymiarowej. Mimo, wydawać by się mogło, gorszych parametrów, nowe karty mają nam oferować lepsza wydajność teselacji, nowe funkcje wygładzania obiektów i sekcji wideo, oraz wsparcie dla najnowszych konfiguracji wyświetlania. Zobaczmy jak prezentują się specyfikacje nowych modeli AMD.

AMD Radeon HD 6850 Specyfikacja AMD Radeon HD 6870 Specyfikacja

Jeszcze rzut oka na porównanie dwóch nowych układów. AMD Radeon HD6870 HD6850 - porownanie parametrów Podsumowując – inżynierowie AMD próbowali wycisnąć ile się da ze starej architektury, przebudowując ją tak, by przede wszystkim była mniejsza, a gwarantowała lepszą wydajność i poprawiając przy tym zarządzanie energią. Dodatkowo wprowadzono kilka usprawnień, a całość ma za zadanie zastąpić układy 58xx i przygotować rynek dla układów HD 69xx. Czy udało się osiągnąć ten cel?
« PoprzedniaNastępna »

4 Komentarzy

  1. Anonim pisze:

    [...] [...]