napisany przez: Piotr Pomieński / Chłodzenie

Enermax ELC240 vs NZXT Kraken X60 czyli porównanie dwóch zestawów chłodzenia wodnego

« PoprzedniaNastępna »

Wstęp i specyfikacja

Chłodzenie domowego komputera może odbywać się na dwa sposoby: powietrzem lub cieczą. Chłodzenie powietrzem jest zdecydowanie bardziej popularne. Jest ono tańsze, prostsze w montażu i konserwacji, zajmuje mniej miejsca i ma prostszą konstrukcję. Za przyzwoity model trzeba zapłacić około 150 złotych i za tę cenę dostaniemy spory radiator z wentylatorem w rozmiarze 120 (lub rzadziej 140) milimetrów. Chłodzenie cieczą natomiast jest dla tych osób, które wymagają zarówno najwyższej wydajności jak i ciszy. Jeszcze do niedawna jedynym sposobem na schłodzenie komputera w ten sposób, było złożenie własnego układu z części dostępnych na rynku; wymaga to jednak sporej wiedzy oraz sporej ilości pracy. Jakiś czas temu na rynku pojawiły się gotowe zestawy, które udostępniły chłodzenie wodne szerszej grupie osób. Niestety, pierwsze coolery tego typu nie były bardzo wydajne, a mimo to kosztowały dużo więcej od chłodzenia powietrzem, przez co nie zdobyły popularności wśród użytkowników PC.

Od czasu ich wyjścia na rynek mineło już jednak dużo czasu, a producenci wprowadzili do swoich produktów liczne zmiany i ulepszenia. W dzisiejszym teście sprawdzimy, czy zmiany te sprawiają, że najnowsze chłodzenia od Enermaxa i NZXT są na tyle dobre, żeby przekonać do siebie entuzjastów wydajności i ciszy. Pierwszym z dwóch testowanym zestawów jest Enermax ELC240. Posiada on chłodnicę o długości 240 mm na której mocowane są dwa wentylatory 120 mm. Drugim z kolei jest NZXT Kraken X60 z większą, 280 mm chłodnicą i dwoma wentylatorami 140 mm.

Enermax ELC240 – specyfikacja

NZXT Kraken X60 – specyfikacja

NZXT Kraken X60 - specyfikacja

« PoprzedniaNastępna »
 [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Komentuj

Musisz być zalogowany aby komentować.